您当前所在的位置是:后鼻孔息肉 > 鉴别诊断

眼保健操流行50年nbsp真能防治近

在中国,眼保健操被应用于防治近视已经有50多年的历史。但是它真的有效吗?让我医院王宁利教授的研究团队的研究。其结果于年6月发表于ScienceReports。

作为安阳儿童眼病研究(AnyangChildhoodEyeStudy,ACES)的一部分,本研究共随机选择了ACES中的名7年级学生(平均年龄为12.7岁)进行了为期两年的随访。

纳入标准包括:没有接受任何近视「治疗措施」,包括角膜接触镜、OK镜、按摩、眼药水、耳针等;最佳矫正视力≥6/6;散瞳后等效球镜屈光度在+0.50D到?6.00D之间;散光低于?1.50D;屈光参差低于1.0D;此前没有患过影响视功能及屈光功能发展的眼部或全身性疾病。最终共纳入名儿童,其中名为近视,60名为正视。

研究者将近视定义为SER≤?0.5D;近视进展定义为:起初近视的儿童,在2年内近视进展≥1.0D,或起初不近视的儿童发生近视(散瞳后SER≤?0.5D),否则定义为近视控制。

研究通过问卷调查的形式评估儿童完成眼保健操的情况,并通过打分评估质量。评估的内容共有40项,包括按摩位置、力量、范围以及做眼保健操的频率等,每项1分,满分40分。评分大于30/40,且两次独立评估的分数差距小于5分者定义为「规范」完成眼保健操。根据学校的要求,学生每周应至少做5次眼保健操。根据评分和频率,研究者将完成情况分为3组:

高质量组:儿童能够规范完成眼保健操(评分≥30分),且每天至少做1次;

低质量组:儿童完成眼保健操不够规范(评分<30分,或者没有能够坚持每天1次;

未做操组:从来不做眼保健操的儿童。

评分和SER及眼轴长度测量由不同的研究者独立完成。

研究主要采用了巢式病例对照,对随访至2年时近视和未近视患者进行对照研究。主要结果如下:

随访至2年时,名近视患者中,63名(44.7%)发生了近视进展,60名正视对象中,18名(30%)出现了新发近视;做眼保健操和近视新发、近视进展之间没有显著的统计学关联。在做眼保健操高质量组、低质量组以及未做操组中,眼轴增长分别为0.4mm,0.5mm和0.4mm,SER增加分别为?0.47D,?0.76D和?0.62D,并无统计学差异。

然而,亚组分析显示,高质量做眼保健操组的屈光度进展比未做组的屈光度进展低0.15D。

既往有研究认为,眼保健操只能缓解近距离工作后的眼部不适,而不能控制近视进展。而且,即使按照多数学校的要求,每天做两次眼保健操、每次做5分钟,总的时间也不过每天10分钟,加上仅有约15%的孩子能规范完成眼保健操,因此眼保健操的实际作用非常有限。

由于长时间RCT在实际上难以实现(很少有孩子能被老师和家长允许在几年的时间里完全不做眼保健操),因此研究者采用了巢式病例对照的方式,在一定程度上降低了研究的可信度。同时,由于此研究纳入的样本依然较少,眼保健操的实际效果还需要更多的研究来确定。

内容转载自







































杭州治疗白癜风医院
北京哪里可以能治疗好白癜风


转载请注明:http://www.gkkxq.com/jbzd/3690.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: