于是问题引申为
事件 莫言雕塑被讽“有点丑”
原标题:莫言雕塑亮相 作品被指"既像土豆也像猪头"(图)
“寿阳中天图文工作室”说:“既像土豆也像猪头,简直是在丑化我国的第一个诺贝尔奖获得者莫言老师,有这样光放一个人头的雕塑吗?”“夕阳”说:“晚上如果看到会不会被吓到?”一时间网上骂声四起,民怨沸腾
最近于南京西路五卅广场举办的雕塑展,一尊莫言雕塑引起广泛关注虽有观众评价这雕塑是“憨态可掬”、“萌萌哒”,但更多的人则认为这雕塑颇丑,是对这位诺奖得主的玷污于是问题引申为,这尊雕塑是否得到了莫言本人的授权?而在世名人的雕塑是否需要获得名人本人的授权,这依然是一个颇有争议的话题记者就此展开调查
李钢将照片传给莫言,这算是“事后通鼻孔清洁器报”莫言看后“笑了半天”,因此也就谈不上什么授权纠纷了但是莫言如果不满意呢?是否会引发一场肖像权官司?
(来源:西安日报)
记者注意到,这尊莫言雕塑作为亮点展品被至于展览的中心位置此作在别处展出时,曾有报章如此描述观感,“远看,头像仿若一褐色土豆,隐隐散着泥土的气息;近看,‘莫言’鼓着腮,嘴闭得紧紧的,像在吹气,欲言又止的感觉很是压抑仔细一点,扁平的鼻子如盖钉一样有力地压迫着鼓胀的球体,因怕漏气鼻子被处理成没了鼻孔的造型……”此雕塑一亮相,立刻引起轩然大波不过一件艺术作品好与不好,都是仁者见仁智者见智网友“李志军”一针见血地指出,这件事的关键是这件雕塑是否获得莫言本人授权,他对这件作品怎么看
法律界人士鼻孔清洁器告诉记者,肖像权是公民最基本的权利,无论建设方是否以此雕塑赢利,在建雕塑前都应该征求当事人的同意和授权而如果雕塑设计者故意丑化雕塑形象,造成负面影响,还将涉嫌对当事人的名誉侵害
记者了解到,此件雕塑是贵州雕塑家李钢的作品依他本人的说法,自己读莫言作品多年,对莫言形象的“可读性”心有所感,创作时还特地到莫言山东高密老家实地探访,并在自己的工作室里一气呵成完成了这件雕塑作品雕塑完成之后,李钢将作品照片辗转传给了莫言,“他看着笑了半天,说,这个雕塑家了解我”此后这件雕塑还捐赠给了莫言文学馆
引申 名人雕塑应获授权
莫言雕塑亮相上海雕塑展
近来有关名人雕塑是否应该获得名人本人授权的问题一直争论不休不少艺术家采为什么鼻孔里面出血取“先斩后奏”的办法如果雕塑完成得精彩,那或许可以皆大欢喜,但如果剑走偏锋,那就可能引起麻烦去年厦门大学艺术学院展厅举行的一场雕塑展,展出了一尊莫言裸体雕塑就引起了轩然大波尽管随和的莫言并没有状告那位艺术学院的学生,但舆论哗然,抨击声四起
莫言不较真,而“芙蓉姐姐”就不一样了去年也是在这个南京西路五卅广场的雕塑展上,一尊“芙蓉姐姐”的s造型雕塑,引起了观众的反感以至于主办方不得不撤下这尊雕塑很快,“芙蓉姐姐”在个人微博发布声明,称“雕塑肖像未经本人同意擅自使用,将保留追究法律责任的权利”
白癜风哪里治疗白癜风可以治愈吗
